Рецензии компьютерно-технических экспертиз

Мы специализируемся на рецензировании

Срок первичного бесплатного анализа экспертизы от 2 часов

Срок подготовки рецензии от 12 часов

Стоимость подготовки рецензии от 15 000 ₽

Как повернуть дело в вашу пользу

Судебная компьютерно-техническая экспертиза представляет собой важное звено в судебных процессах.

В случае, если в материалы дела поступила компьютерно-технические экспертиза, которая:

Противоречит вашей позиции и интересам
Вызывает сомнение в проведенном исследовании и выводах эксперта
Выполнена некачественно или непрофессионально

Вы имеете законное право оспорить ее результаты и не допустить принятие судом решения по текущему неверному исследованию и сделанным по нему неверным выводам. Рецензия на компьютерно-технические экспертизу представляет собой документ, созданный в соответствии с нормами ст. 188 ГПК РФ, 58 УПК РФ и 55.1 АПК РФ. Ее проведение регламентировано определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 года, таким образом подлежит обязательному исследованию по общим правилам оценки доказательств.

Приведем несколько фактов о роли рецензии компьютерно-технических экспертиз и работе рецензента:

Рецензирование компьютерно-технических экспертиз играет ключевую роль в поддержании высокого качества и надежности исследований, предоставляемых судам, правоохранительным органам, а также частным клиентам.

Перед началом рецензирования необходимо четко определить, какие цели и задачи перед ним стоят. Это может быть проверка методологии исследования, анализ достоверности собранных данных, оценка обоснованности выводов эксперта и т.д. Четкое понимание целей помогает сфокусироваться на ключевых аспектах экспертизы и провести рецензирование максимально эффективно. Хотя мы в общем то всегда проводим рецензирование абсолютно по всем параметрам исследования.

Рецензент должен обладать не только обширными знаниями в области компьютерных наук и технологий, но и иметь опыт в проведении подобных экспертиз. Это необходимо для того, чтобы он мог адекватно оценить как техническую сторону работы, так и ее практическую значимость.

Важнейшим аспектом рецензирования является анализ методологии, использованной в экспертизе. Рецензент должен убедиться, что все методы исследования соответствуют современным стандартам и принципам научности. В случае выявления недостатков, необходимо указать на них и предложить пути их устранения.

Цель рецензирования не в том, чтобы просто выявить недостатки, но и предложить вариант мини-контрисследования (если это возможно). Конструктивная критика с получением противоположного результата помогает автору рецензии улучшить качество своей работы, сделать ее более надежной и обоснованной.

Наиболее частными направлениями исследований при рецензировании компьютерно-технических экспертиз является:

Программно-компьютерная экспертиза
Аппаратно-компьютерная экспертиза
Экспертиза электронно-цифровой подписи
Экспертиза процесса разработки и использования программного обеспечения
Компьютерно-сетевая экспертиза
Информационно-компьютерная экспертиза
Экспертиза использования сетевых технологий
Экспертиза обстоятельств создания и использования файлов и баз данных
Экспертиза обстоятельств использования компьютерных средств
Экспертиза и аудит информационной безопасности
Фиксация содержимого интернет-страниц (заверение контента)

При рецензировании таких заключений мы часто видим следующие замечания:

Эксперт не обладает той квалификацией, которая требуется. Узкий специалист эксперт в той или иной сфере компьютерно-технической экспертизы даже сегодня редкость. И зачастую руководители экспертных учреждений назначают экспертов с базовым инженерным образованием. Совершенно очевидно, что в таком случае ожидать всестороннего исследования и качественной проработки не следует.
Экспертиза проходит вовсе без исследования предмета экспертизы. Например, без считывания жёсткого диска, на котором находилась спорная информация. Провести компьютерно-техническую экспертизу по документам практически невозможно.
Один эксперт в одиночку не может исследовать, например, программный код, который писали десятки высококлассных программистов на протяжении нескольких лет. Соответственно выводы Эксперта крайне поверхностны и не позволяют выявить достоверный результат.

Рецензии компьютерно-технических экспертиз

Как повернуть дело в вашу пользу

Приведем несколько фактов о роли рецензии компьютерно-технических экспертиз и работе рецензента:

Наиболее частными направлениями исследований при рецензировании компьютерно-технических экспертиз является:

При рецензировании таких заключений мы часто видим следующие замечания:

Как заказать рецензию